MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2024034258 · doi:10.1002/iub.143

Ellagic acid: Characterization as substrate of polyphenol oxidase

2008· article· en· W2024034258 sur OpenAlexaff
José Muñoz-Muñoz, Francisco Garcı́a-Molina, María del Mar García‐Molina, José Tudela, Francisco Garcı́a-Cánovas, José Neptuno Rodríguez‐López

Notice bibliographique

RevueIUBMB Life · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
Thématiquemelanin and skin pigmentation
Établissements canadiensTellabs (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEllagic acidPolyphenol oxidaseChemistrySubstrate (aquarium)AntioxidantPolyphenolTyrosinaseRadicalEnzymeOxidase testBiochemistryStereochemistryOrganic chemistryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ellagic acid has been described as an inhibitor of tyrosinase or polyphenol oxidase and, therefore, of melanogenesis. In this work, we demonstrate that ellagic acid is not an inhibitor, but a substrate of mushroom polyphenol oxidase, an enzyme which oxidizes ellagic acid, generating its o-quinone. Because o-quinones are very unstable, we used an oxymetric method to characterize the kinetics of this substrate, based on measurements of the oxygen consumed in the tyrosinase reaction. The catalytic constant is very low at both pH values used in this work (4.5 and 7.0), which means that the Michaelis constant for the oxygen is low. The affinity of the enzyme for the substrate is high (low K(m) (S)), showing the double possibility of binding the substrate. Moreover, a new enzymatic method is applied for determining the antioxidant activity. Ellagic acid shows high antioxidant activity (EC50 = 0.05; number of electrons consumed by molecule of antioxidant = 10), probably because of the greater number of hydroxyl groups in its structure capable of sequestering and neutralizing free radicals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil0,318

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIUBMB LifeMême sujetmelanin and skin pigmentationTravaux en français237 207