Gene cloning, protein purification, and enzymatic properties of multicopper oxidase, from<i>Klebsiella</i>sp. 601
Notice bibliographique
Résumé
A gene encoding a putative multicopper oxidase (MCO) was cloned from the soil bacterium Klebsiella sp. 601 and its corresponding enzyme was overexpressed in an Escherichia coli strain. Klebsiella sp. 601 MCO is composed of 536 amino acids with a molecular mass of 58.2 kDa. Theoretical calculation gave a pI value of 6.11. The amino acid sequence of Klebsiella sp. 601 MCO is strongly homologous to that of E. coli CueO with a similarity of 90% and an identity of 78%. Unlike E. coli CueO, Klebsiella sp. 601 MCO contains an extra 20 amino acids close to its C-terminus. The enzyme was purified to homogeneity by Ni-affinity chromatography. The purified enzyme was capable of using DMP (2,6-dimethoxyphenol), ABTS (2,2'-azino-bis(3-ethylbenzthiazolinesulfonic acid)), and SGZ (syringaldazine) as substrates with an optimal pH of 8.0 for DMP, 3.0 for ABTS, and 7.0 for SGZ. Klebsiella sp. 601 MCO was quite stable at pH 7.0 in which its activity was constant for 25 h without any significant change. Kinetic studies gave Km, kcat, and kcat//Km values of 0.49 mmol/L, 1.08 x 103 s-1, and 2.23 x 103 s-1 x mmol/L-1, respectively, for DMP, 5.63 mmol/L, 6.64 x 103 s-1, and 1.18 x 103 s-1 x mmol/L-1 for ABTS, and 0.023 mmol/L, 11 s-1, and 4.68 x 102 s-1 x mmol/L-1 for SGZ.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».