MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2024050967 · doi:10.1039/c3ib40076j

Cells, tissues, and organs on chips: challenges and opportunities for the cancer tumor microenvironment

2013· review· en· W2024050967 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIntegrative Biology · 2013
Typereview
Langueen
DomaineEngineering
Thématique3D Printing in Biomedical Research
Établissements canadiensUniversity of TorontoUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTumor microenvironmentCancerLibrary scienceMedicineComputer scienceInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The transition to increasingly sophisticated microfluidic systems has led to the emergence of "organ-on-chip" technology that can faithfully recapitulate organ-level function. Given the rapid progress at the interface between microfluidics and cell biology, there is need to provide a focused evaluation of the state-of-the-art in microfluidic systems for cancer research to advance development, accelerate discovery of novel insights, and facilitate cooperation between engineers, biologists and oncologists in the clinic. Here, we provide a focused review of microfluidics technology from cells- and tissues- to organs-on-chips with application toward studying the tumor microenvironment. Key aspects of the tumor microenvironment including angiogenesis, hypoxia, biochemical gradients, tumor-stromal interactions, and the extracellular matrix are summarized for both solid tumors and non-solid hematologic malignancies. An overview of microfluidic systems designed specifically to answer questions related to different aspects of the tumor microenvironment is provided, followed by an examination of how these systems offer new opportunities to study outstanding challenges related to the major cancer hallmarks. Challenges also remain for microfluidics engineers, but it is hoped that cooperation between engineers and biologists at the intersection of their respective fields will lead to significant impact on the utility of organs-on-chips in cancer research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,996
Score d'incertitude au seuil0,711

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,184
Tête enseignante GPT0,367
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle