MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2024051226 · doi:10.2983/035.029.0112

Health Status of Olympia Oysters (<i>Ostrea lurida</i>) in British Columbia, Canada

2010· article· en· W2024051226 sur OpenAlexaffabout
Gary R. Meyer, Geoffrey J Lowe, Eliah Kim, Cathryn L. Abbott, Stewart C. Johnson, Scott R. Gilmore

Notice bibliographique

RevueJournal of Shellfish Research · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine Bivalve and Aquaculture Studies
Établissements canadiensFisheries and Oceans Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyOysterPopulationZoologyParasite hostingMicrobiologyEcologyEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Olympia oyster (Ostrea lurida) is the only oyster species native to British Columbia, Canada. Despite management regulations designed to protect this species, populations continue to decline in many locations. In an effort to determine whether parasites or disease are contributing to the population decline, oysters were collected from 5 locations and examined for the presence of pathogens and disease using histology and polymerase chain reaction (PCR) assays. Five parasite/symbiotic organisms were detected by histology, including Rickettsia-like prokaryotes, Mytilicola sp., Rhynchodida-like ciliates, encapsulated copepods, and an unknown protist. Six pathologies of unknown etiology were also detected, including hemocytic neoplasia, basophilic inclusions in the digestive gland epithelium, metaplasia of digestive gland tubules, diapedesis, and diffuse and focal hemocyte infiltration. Despite the variety of histological findings, most were detected at low prevalence and intensity, and are not believed to have a significant impact on the health of oysters at the individual or population levels. In addition, 7 different PCR assays were conducted for known bivalve pathogens, including Mikrocytos mackini, Haplosporidium spp., and Bonamia spp. Although all PCR test results proved to be negative, some assays did produce nonspecific amplification products, emphasizing the need for caution and validation when applying PCR assays to new hosts and new geographical regions. Although the current study did not identify any pathogens or diseases of concern, it provides important baseline data for future health assessments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,082
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Shellfish ResearchMême sujetMarine Bivalve and Aquaculture StudiesTravaux en français237 207