Tactile Fade Detection with Hand or Wrist Stimulation Using Train-of-Four, Double-Burst Stimulation, 50-Hertz Tetanus, 100-Hertz Tetanus, and Acceleromyography
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
In Brief Residual neuromuscular blockade can be evaluated using acceleromyography, tactile assessment of train-of-four (TOF), double-burst stimulation (DBS), 50-Hz tetanus, or 100-Hz tetanus. Nerve stimulation can be at the hand or the wrist. We compared all these tests at both sites of stimulation. Rocuronium was given to 32 patients under sevoflurane anesthesia. The mechanomyographic adductor pollicis TOF ratio was measured at one extremity. In the other, stimulation was at the hand or the wrist, by random allocation, and the acceleromyographic TOF ratio was measured. During recovery, a blinded observer estimated tactile fade. The TOF fade became undetectable when mechanomyographic TOF ratio was (mean ± sd) 0.31 ± 0.15. For DBS, this threshold was 0.76 ± 0.11. For 50-Hz tetanus, it was 0.31 ± 0.15. For 100-Hz tetanus, it was 0.88 ± 0.18, with a range of 0.14–1.00. These tactile responses were the same for hand and wrist stimulation. When acceleromyographic TOF ratio reached 1.0, the mechanomyographic TOF ratio was 0.89 ± 0.06. With stimulation in the hand, acceleromyographic TOF ratio >1.0 was less frequent than at the wrist. To exclude residual paralysis, TOF, DBS, and 50-Hz tetanus are inadequate, 100-Hz tetanus is unreliable, and acceleromyography performs best. IMPLICATIONS: To detect residual neuromuscular blockade, tactile evaluation of 50-Hz tetanic, train-of-four (TOF), or double-burst fade lacks sensitivity. Fade after a 100-Hz tetanus is unreliable. An acceleromyographic TOF ratio of 1.0 is recommended to exclude residual paralysis. Stimulation at the hand and the wrist yields similar results for tactile evaluation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle