MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2024063586 · doi:10.1128/jcm.00029-14

Deriving Group A Streptococcus Typing Information from Short-Read Whole-Genome Sequencing Data

2014· article· en· W2024063586 sur OpenAlexaff
Taryn Athey, Sarah Teatero, Aimin Li, Alex Marchand‐Austin, Bernard Beall, Nahuel Fittipaldi

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Microbiology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueStreptococcal Infections and Treatments
Établissements canadiensUniversity of TorontoPublic Health Ontario
Organismes subventionnairesCenters for Disease Control and PreventionImperial College London
Mots-clésTypingMultilocus sequence typingGenomeBiologyWhole genome sequencingComputational biologyGeneticsBacterial genome sizeStreptococcus pyogenesGeneGenotypeBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Typing of group A Streptococcus (GAS) is crucial for infection control and epidemiology. While whole-genome sequencing (WGS) is revolutionizing the way that bacterial organisms are typed, it is necessary to provide backward compatibility with currently used typing schemas to facilitate comparisons and understanding of epidemiological trends. Here, we sequenced the genomes of 191 GAS isolates representing 42 different emm types and used bioinformatics tools to derive commonly used GAS typing information directly from the short-read WGS data. We show that emm typing and multilocus sequence typing can be achieved rapidly and efficiently using this approach, which also permits the determination of the presence or absence of genes associated with GAS tissue tropism. We also report on how the WGS data analysis was instrumental in identifying ambiguities present in the commonly used emm type database hosted by the U.S. Centers for Disease Control and Prevention.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,113
Tête enseignante GPT0,393
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations46
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical MicrobiologyMême sujetStreptococcal Infections and TreatmentsTravaux en français237 207