MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2024072498 · doi:10.1002/rcm.390

Gas‐phase conformers of the [M + 2H] <sup>2+</sup> ion of bradykinin investigated by combining high‐field asymmetric waveform ion mobility spectrometry, hydrogen/deuterium exchange, and energy‐loss measurements

2001· article· en· W2024072498 sur OpenAlexaff
Randy W. Purves, David A. Barnett, Barbara Ells, Roger Guevremont

Notice bibliographique

RevueRapid Communications in Mass Spectrometry · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueMass Spectrometry Techniques and Applications
Établissements canadiensNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryConformational isomerismIon-mobility spectrometryIonDeuteriumMass spectrometryHydrogen–deuterium exchangeAnalytical Chemistry (journal)HydrogenGas phaseChromatographyPhysical chemistryAtomic physicsOrganic chemistryMolecule

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The continuous separation capability of high-field asymmetric waveform ion mobility spectrometry (FAIMS) was used in combination with complementary techniques for probing biomolecular ions in the gas phase. Gas-phase conformers of the [M + 2H](2+) ion of bradykinin were examined using a combination of FAIMS, H/D exchange, and energy-loss measurements. When FAIMS data and H/D exchange data were analyzed separately, the presence of only two conformers of the [M + 2H](2+) ion of bradykinin could be detected. However, in an experiment in which FAIMS and H/D exchange were combined, at least four different conformers of the gas-phase [M + 2H](2+) ion of bradykinin were detected, including one of very low abundance. Cross sections calculated for the four conformers, based on energy-loss measurements, were 250, 240, 250, and 244 A(2), in order of decreasing abundance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,096
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,005
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations52
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRapid Communications in Mass SpectrometryMême sujetMass Spectrometry Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207