Zooplankton respiration and the export of carbon at depth in the Amundsen Gulf (Arctic Ocean)
Notice bibliographique
Résumé
In arctic seas, lipids accumulated by zooplankton migrants in the surface layer in spring‐summer are respired at depth during the winter. The resulting active downward transport of carbon by the 200–1000 and >1000 μ m mesozooplankton fractions was quantified based on 41 biomass and respiration profiles from October 2007 to July 2008 in the Amundsen Gulf (Canadian Arctic Ocean). The small fraction, dominated by CII‐CIII Calanus glacialis , represented on average 12% of the overall zooplankton biomass and contributed little to the active transport of carbon by respiration. From April to July, total zooplankton ingested 17–28% of the estimated gross primary production (GPP) in the surface 100 m, and 36–59% of GPP over the entire water column. The large fraction, comprised mainly of CIV, CV and adults Calanus hyperboreus and C. glacialis that accumulate large lipid reserves, was responsible for 89% of grazing. The downward migration of large zooplankton in late summer coincided with a sharp decline in specific respiration rates signaling the start of diapause and the endogenous fuelling of metabolism. From October to April, Calanus migration‐respiration actively transported 3.1 g C m −2 beyond 100 m, a flux that represented 85 to 132% of the gravitational POC fluxes at 100 m from October to July. Our results stress the importance of including active transport by large zooplankton migrants in carbon budgets of the Arctic Ocean.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».