MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2024078494 · doi:10.1111/j.1460-9568.2008.06221.x

Repeated administration of a dopamine D1 receptor agonist reverses the increased proportions of striatal dopamine D1<sup>High</sup> and D2<sup>High</sup> receptors in methamphetamine‐sensitized rats

2008· article· en· W2024078494 sur OpenAlexaff
Takahide Shuto, Philip Seeman, Mahomi Kuroiwa, Akinori Nishi

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Neuroscience · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurotransmitter Receptor Influence on Behavior
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesJapan Society for the Promotion of ScienceNational Institutes of Health
Mots-clésAgonistDopamine receptor D2DopamineReceptorMethamphetamineStriatumDopamine receptor D1Internal medicineSensitizationDopamine receptorEndocrinologyChemistryPharmacologyBiologyMedicineNeuroscience

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Repeated administration of psychostimulants produces a behavioural sensitization. Amphetamine-sensitized animals are known to have a higher proportion of high-affinity states of dopamine D2 receptors (D2(High) receptors) in the striatum. We recently reported that repeated administration of a dopamine D1 receptor agonist, R-(+)-SKF38393, reverses the established behavioural sensitization to methamphetamine (MAP). To investigate the mechanisms for reversal of behavioural sensitization, we examined the effect of repeated administration of the dopamine D1 receptor agonist on the proportions of D2(High) receptors and the high-affinity states of dopamine D1 receptors (D1(High) receptors) in the striatum. In the striatum from the MAP-sensitized rats, the proportions of D1(High) and D2(High) receptors (28.5 +/- 1.96 and 57.5 +/- 3.58%) were higher than those in the saline-control rats (12.0 +/- 1.01 and 21.9 +/- 1.60%, respectively). Repeated administration of R-(+)-SKF38393 to the MAP-sensitized rats reduced the increased proportions of D1(High) and D2(High) receptors to 12.4 +/- 1.57 and 31.0 +/- 2.14%, respectively, which were similar to the proportions in the saline-control rats. The total densities of dopamine D1 and D2 receptors were not altered in each treatment condition. The results demonstrate that the proportions of D1(High) and D2(High) receptors in the striatum are elevated in MAP-sensitized rats, and that repeated administration of the dopamine D1 receptor agonist to the MAP-sensitized rats reverses the increased proportions of D1(High) and D2(High) receptors. The findings reveal postsynaptic mechanisms for the development of behavioural sensitization to MAP and the reversal of established sensitization by repeated administration of the dopamine D1 receptor agonist.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,063
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,003
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of NeuroscienceMême sujetNeurotransmitter Receptor Influence on BehaviorTravaux en français237 207