Arrested maturation of<i>Neisseria</i>-containing phagosomes in the absence of the lysosome-associated membrane proteins, LAMP-1 and LAMP-2
Notice bibliographique
Résumé
Mature, microbicidal phagosomes are rich in the lysosome-associated membrane proteins, LAMP-1 and LAMP-2, two highly glycosylated proteins presumed to form a protective barrier lining the phagosomal membrane. Pathogenic Neisseria secrete a protease that selectively cleaves LAMP-1, suggesting a critical role for LAMP proteins in the microbicidal competence of phagosomes. To determine the requirement for LAMP proteins in bacterial phagocytosis, we employed embryonic fibroblasts isolated from knockout mice lacking lamp-1, lamp-2 or both genes, as well as small interfering RNA (siRNA)-mediated knockdown of LAMP expression in a human epithelial cell line. Like wild-type cells, those lacking either LAMP-1 or LAMP-2 alone formed phagosomes that gradually acquired microbicidal activity and curtailed bacterial growth. In contrast, LAMP-1 and LAMP-2 double-deficient fibroblasts failed to kill engulfed Neisseria gonorrhoeae. In these cells, maturation was arrested prior to the acquisition of Rab7. As a result, the Rab7-interacting lysosomal protein (RILP, a Rab7 effector) was not recruited to the phagosomes, which were consequently unable to undergo dynein/dynactin-mediated centripetal displacement along microtubules and remained in a predominantly peripheral location. The inability of such phagosomes to migrate towards lysosomes likely contributed to their incomplete maturation and inability to eliminate bacteria. These findings suggest that neisserial degradation of LAMP-1 is not sufficient to affect its survival within the phagosome, and establish LAMP proteins as critical components in the process whereby phagosomes acquire microbicidal capabilities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».