MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2024097261 · doi:10.2118/1112-0138-jpt

Investigating Liquid Loading in Tight Horizontal Gas Wells

2012· article· en· W2024097261 sur OpenAlexaboutno aff
Dennis Denney

Notice bibliographique

RevueJournal of Petroleum Technology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueReservoir Engineering and Simulation Methods
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologySaturation (graph theory)Submarine pipelineMultiphase flowOil shalePetroleum engineeringSubseaDirectional drillingPorosityPermeability (electromagnetism)DrillingGeotechnical engineeringMechanicsEngineeringChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article, written by Senior Technology Editor Dennis Denney, contains highlights of paper SPE 149477, ’Investigation of Liquid Loading in Tight Horizontal Gas Wells With a Transient-Multiphase-Flow Simulator,’ by Donald F.B. Jackson, SPE, SPT Group, and Claudio J.J. Virues, SPE, and David Sask, SPE, Encana, prepared for the 2011 Canadian Unconventional Resources Conference, Calgary, 15-17 November. The paper has not been peer reviewed. Liquid loading occurs in gas wells when production declines to a rate that is insufficient to lift the associated liquids to the surface. Liquid holdup in the horizontal section may impair production before liquid loading in the production tubing becomes evident. Holdup in the horizontal section can lead to slug flow at the tubing and to early onset of liquid loading in the tubing. The results from a transient-multiphase-flow model were found to be consistent with data acquired from video logging. Sensitivity analyses were performed with several normalized trajectories. Introduction Technology applied in conventional reservoirs in offshore horizontal wells can be applied successfully in onshore horizontal wells in unconventional reservoirs. The Jean Marie formation is an Upper Devonian carbonate platform between two thick shale layers in the Greater Sierra area, approximately 90 km east of Fort Nelson, British Columbia, Canada. The formation has low porosity (averaging 6%), low water saturation (averaging 20%), and low permeability (less than 1 md to air). Formation depth ranges from 600 to 1500 m subsea—1000- to 1900-m true vertical depth. The formation is entirely gas saturated with a dry sweet gas (95% methane) and is variably underpressured, with initial reservoir pressures of 6 to 15 MPa. The horizontal wells are drilled underbalanced to limit formation damage. Fig. 1 shows a typical well completion with 177.8-mm production casing set at the top of the Jean Marie formation. Gas is produced from the openhole portion of the completion. While drilling horizontally through the Jean Marie formation, the well trajectory is steered on the basis of gas-rate-while-drilling (RWD) data. The geologists maneuver up and down in inclination until a good permeability streak is indicated by a spike in flow rate from the RWD data. After reaching target depth, tubing (typically 60.3 mm) is installed and the well is brought on production. Typical gas- production rates for Jean Marie wells decline from an initial rate of 56×103 m3/d to 14×103 m3/d after 12 months and to 10×103 m3/d after 36 months.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,287
Score d'incertitude au seuil0,525

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Petroleum TechnologyMême sujetReservoir Engineering and Simulation MethodsTravaux en français237 207