Abstract LB-75: Concomitant use of panitumumab (Pmab) had no clinically significant effect on irinotecan (Iri) pharmacokinetics (PK)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background: Pmab, a fully human monoclonal antibody to the epidermal growth factor receptor (EGFR), is indicated for treatment of EGFR-expressing, chemorefractory, metastatic colorectal cancer (mCRC). This study examined effects of Pmab on Iri PK when used as combination therapy in patients (pts) with mCRC. Methods: This phase 1, open-label, multicenter, single-arm study enrolled pts with mCRC without prior exposure to an EGFR inhibitor. Pts could not have CYP3A4 inhibiting or inducing medications ≥ 2 weeks before enrollment or UGT1A1*28 TA7/7, TA7/8, and TA8/8 polymorphisms. Pts received Iri (180 mg/m2, 90-min IV infusion) on day 1 cycle 1 followed by Pmab (6 mg/kg, 60-min IV infusion) on day 4 cycle 1. After 2 weeks (day 1 cycle 2), pts received Pmab followed immediately by Iri. Pmab and Iri were administered thereafter every 2 weeks until disease progression or intolerability. Plasma samples for Iri and its active metabolite SN-38 were collected pre-dose and up to 72 hours after Iri infusion in cycles 1 and 2. Primary endpoints were Cmax and AUC of Iri (PK subset), and secondary endpoints included rates of adverse events (AEs). Results: 28 pts enrolled; 19 of 27 pts who received treatment met PK evaluability criteria (dosed per protocol for 2 cycles with no reductions/delays). PK profiles of Iri with or without Pmab were nearly superimposable. 90% confidence intervals for the ratios of geometric means for Iri Cmax and AUC with or without Pmab were within a prespecified 0.70 to 1.43 interval, suggesting that Pmab had no impact on Iri PK. Similar results were seen for SN-38 PK. AEs were as expected for Iri plus Pmab combination therapy. Conclusions: Pmab in combination with Iri was generally well tolerated by pts with mCRC. Pmab had no significant effects on Iri PK.PK Profiles of Iri and SN-38 Ratio of Geometric Means Point Estimate Cycle (N = 19)Geometric Mean(Cycle 2 vs Cycle 1)90% CIIri Cmax (ng/mL)115400.9800.894 - 1.074 21510 AUC0-inf (ng·hr/mL)1112000.8980.819-0.985 210100 SN-38 Cmax (ng/mL)125.90.8230.731-0.926 221.3 AUC0-inf (ng·hr/mL)1a3260.8650.773 - 0.968 2b282 aN = 17; bN = 16; CI, Confidence interval; Iri, Irinotecan Citation Format: {Authors}. {Abstract title} [abstract]. In: Proceedings of the 101st Annual Meeting of the American Association for Cancer Research; 2010 Apr 17-21; Washington, DC. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2010;70(8 Suppl):Abstract nr LB-75.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».