Foraging Effort and Pre-Laying Strategy in Breeding Common Eiders
Notice bibliographique
Résumé
To face energetic demands of reproduction, female birds need to build up body reserves before breeding and/or feed while producing eggs and incubating. Five female Common Eiders were implanted with data loggers that recorded flying and diving activity for a year. The pre-laying period, defined as the interval between the end of spring migration and laying of the first egg, extended over eleven to 27 days and represented a period of intense foraging activity. Daily time spent diving (DTSD) during the pre-laying period averaged 159.6 ± 16.0 min compared to an annual average of 91.4 ± 37.8 min. Diving decreased to 69.8 ± 7.4 min during laying and became almost negligible at the onset of incubation. Females showed hyperphagic behavior during follicular growth, suggesting that they may directly utilize ingested food for egg production and laying. Given the small number of instrumented females, available evidence was reviewed on foraging and time of arrival in various populations and subspecies. Despite large variations in migration distance, the pre-laying period was similar to other populations (16–28 days), as well as DTSD (160–211 min). Reduced take-off capability may constrain the timing of accumulation of body reserves and foraging effort. Further, the level of body mass required for nesting (laying and incubation) was estimated to be 543 g higher than in winter, of which about 41–72% would be accumulated on the breeding grounds. Protection of foraging areas during the pre-breeding period is important to maintain healthy populations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».