Hydration Mechanisms, Microstructure, and Mechanical Properties of Mortars Prepared with Mixed Binder Cement Slurry-Asphalt Emulsion
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Nowadays, deep cold recycling techniques are increasingly considered an effective method for the preventive and corrective maintenance of existing pavements. Not only are these techniques quickly performed and cost effective, but they also allow one to recycle in-place materials, thus limiting the cost of transportation. Various binders can be used for the cold recycling process, including asphalt emulsion, asphalt foam, hydraulic binders, or mixed binders. Of the latter, asphalt emulsion is most often used with the addition of a small quantity of cement (less than 2% with respect to the total mass of aggregates) to accelerate the breaking of the emulsion. This paper aims at understanding the hydration process, the microstructure, and the mechanical properties of mortars prepared with a new mixed binder made of a cement slurry and a small quantity of asphalt emulsion (SS-1 and CSS-1). Conduction calorimetry data reveal that the cement hydration process is nominally influenced by the presence of a small quantity of emulsion. Scanning electron microscope observations show the good dispersion of the asphalt droplets inside the hydrated cement paste. A cationic emulsion tends to entrain less air than anionic emulsion. Test results also indicate that the introduction of asphalt droplets inside a cement mortar matrix leads to a significant reduction in compressive strength and elastic modulus as well as a slight decrease in flexural strength. Mortars made with the cationic emulsion (CSS-1) show higher strengths and elastic modulus than mortars made with anionic emulsion (SS-1).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle