Cultural Cooperation or Incorporation: Recollecting and Presenting Borderland Materiality at the External Border of the European Union
Notice bibliographique
Résumé
This paper focuses on the role of culture in the narratives of bordering at the external border of the European Union. During the Soviet period, the present Polish-Ukrainian border was closed and historically this ceded borderland has been imagined as a "Borderland " with specific meaning for Poles. In the last decades it has become a contact zone between nations, discourses and social imaginaries. Here culture has become a resource for transcending national and EU borders, but the recent border changes, as well as those in the past, connect also with borderland materiality. The ways that material heritage and the border become part of bordering narratives, as a boundary object and border figure, suggest not only different connections established between the past and the present, but also diverse conceptualizations of border crossing culture and cross-border relations. In case of cross-border cooperation, material heritage is a resource that supports the values of cooperation, but makes the border invisible. At the same time, the border becomes part of presenting national cultures when immigrants are integrated into local communities. I argue, based on multi-sited ethnographic fieldwork, that local actors in their bordering narratives, by their personal recollections of borderland materiality, suggest alternatives to such cross-border networking and presentations of cultural diversity. These recollections suggest negotiations of the border and the current processes of bordering, such as "cross-border" cooperation. Here material heritage can be a means for incorporating present diversity at home and for negotiating cultures at the border. The doing of border crossings is a means for engaging communities and may result in cultural incorporation. Such borderland multiculturalism relativizes the border on the individual and community level as well as implies Europeanization as a negotiation between the self and the European.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».