MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2024128958 · doi:10.1117/12.704398

Vascular-targeted photodynamic of prostate cancer phase with Tookad for recurrent prostate cancer following radiation therapy: initial clinical studies

2007· article· en· W2024128958 sur OpenAlexaff
Robert Weersink, Brian C. Wilson, Arjen Bogaards, Mark R. Gertner, Sean M. Davidson, Masoom A. Haider, Mostafa Elhilali, John Trachtenberg

Notice bibliographique

RevueProceedings of SPIE, the International Society for Optical Engineering/Proceedings of SPIE · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePhotodynamic Therapy Research Studies
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer CentreUniversity Health NetworkMcGill UniversityUniversity of TorontoOntario Institute for Cancer Research
Organismes subventionnairesPrincess Margaret Hospital Foundation
Mots-clésProstate cancerMedicineProstatePhotodynamic therapyRadiation therapyPhotosensitizerRectumMagnetic resonance imagingUrologyCancerRadiologyNuclear medicineInternal medicineChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report on the first clinical application of vascular-targeted photodynamic therapy using a bacteriopheophorbide derivative, Tookad, in patients with localized prostate cancer following external beam radiation therapy. Patients received either escalating intravenous drug doses at a fixed light dose or escalated light doses at the highest photosensitizer dose. Two cylindrically diffusing fibers were placed transperineally in the prostate, along with light monitoring fibers in the prostate, urethra and rectum. Treatment response was assessed with 7-day gadolinium-enhanced T1-weighted MRI and 6-month biopsy. Lesion formation was strongly drug and light dose-dependent, with an apparent threshold response. Early biochemical and MRI responses support the clinical potential of TOOKAD-PDT to treat locally-recurrent prostate cancer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,061
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,363
Écart entre enseignants0,335 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of SPIE, the International Society for Optical Engineering/Proceedings of SPIEMême sujetPhotodynamic Therapy Research StudiesTravaux en français237 207