The satellite cell as a companion in skeletal muscle plasticity:currency, conveyance, clue, connector and colander
Notice bibliographique
Résumé
Satellite cells are companions to voluntary muscle fibres, and are named for their intimate positional or ;satellite' relationship, as if revolving around fibres, like a satellite moon around the earth. Studies on the nature of at least some satellite cells, including their capabilities for self-renewal and for giving rise to multiple lineages in a stem cell-like function, are exploring the molecular basis of phenotypes described by markers of specialized function and gene expression in normal development, neuromuscular disease and aging. In adult skeletal muscle, the self-renewing capacity of satellite cells contributes to muscle growth, adaptation and regeneration. Muscle remodeling, such as demonstrated by changes in myofibre cross-sectional area and length, nerve and tendon junctions, and fibre-type distribution, occur in the absence of injury and provide broad functional and structural diversity among skeletal muscles. Those contributions to plasticity involve the satellite cell in at least five distinct roles, here described using metaphors for behaviour or the investigator's perspective. Satellite cells are the 'currency' of muscle; have a 'conveyance' role in adaptation by domains of cytoplasm along a myofibre; serve researchers, through a marker role, as 'clues' to various activities of muscle; are 'connectors' that physically, and through signalling and cell-fibre communications, bridge myofibres to the intra- and extra-muscular environment; and are equipped as metabolic and genetic filters or 'colanders' that can rectify or modulate particular signals. While all these roles are still under exploration, each contributes to the plasticity of skeletal muscle and thence to the overall biology and function of an organism. The use of metaphor for describing these roles helps to clarify and scrutinize the definitions that form the basis of our understanding of satellite cell biology: the metaphors provide the construct for various approaches to detect or test the nature of satellite cell functions in skeletal muscle plasticity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».