MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2024141195 · doi:10.1002/jez.a.20024

Genome resource for the indonesian coelacanth, <i>Latimeria menadoensis</i>

2004· article· en· W2024141195 sur OpenAlexaff
Joshua Danke, Tsutomu Miyake, Thomas P. Powers, Jacqueline E. Schein, Heesun Shin, Ian Bosdet, Mark V. Erdmann, Roy L. Caldwell, Chris T. Amemiya

Notice bibliographique

RevueJournal of Experimental Zoology Part A Comparative Experimental Biology · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEnvironmental DNA in Biodiversity Studies
Établissements canadiensBC Cancer Agency
Organismes subventionnairesNational Center for Research ResourcesLembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia
Mots-clésGenomic libraryBiologyGenomicsgenomic DNAInsert (composites)GenomeIndonesianGeneticsEvolutionary biologyComputational biologyDNAGeneBase sequencePhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We have generated a BAC library from the Indonesian coelacanth, Latimeria menadoensis. This library was generated using genomic DNA of nuclei isolated from heart tissue, and has an average insert size of 171 kb. There are a total of 288 384-well microtiter dishes in the library (110,592 clones) and its genomic representation is estimated to encompass > or = 7X coverage based on the amount of DNA presumably cloned in the library as well as via hybridization with probes to a small set of single copy genes. This genomic resource has been made available to the public and should prove useful to the scientific community for many applications, including comparative genomics, molecular evolution and conservation genetics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,089
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations40
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Experimental Zoology Part A Comparative Experimental BiologyMême sujetEnvironmental DNA in Biodiversity StudiesTravaux en français237 207