A structural comparison of three isoforms of anionic trypsin from chum salmon (<i>Oncorhynchus keta</i>)
Notice bibliographique
Résumé
Three anionic salmon trypsin isoforms (CST-1, CST-2 and CST-3) were isolated from the pyloric caeca of chum salmon (Oncorhynchus keta). The order of catalytic efficiency (K(m)/k(cat)) of the isoforms during BAPA hydrolysis was CST-2 > CST-1 > CST-3. In order to find a structural rationalization for the observed difference in catalytic efficiency, the X-ray crystallographic structures of the three isoforms were compared in detail. Some structural differences were observed in the C-terminal alpha-helix, interdomain loop and active-site region. From the results of the detailed comparison, it appears that the structural flexibility of the C-terminal alpha-helix, which interacts with the N-terminal domain, and the substrate-binding pocket in CST-3 are lower than those in CST-1 and CST-2. In addition, the conformation of the catalytic triad (His57, Asp102 and Ser195) differs among the three isoforms. The imidazole N atom of His57 in CST-1 and CST-2 forms a hydrogen bond to the hydroxyl O atom of Ser195, but the distance between the imidazole N atom of His57 and the hydroxyl O atom of Ser195 in CST-3 is too great (3.8 A) for the formation of a hydrogen bond. Thus, the nucleophilicity of the hydroxyl group of Ser195 in CST-3 is weaker than that in CST-1 or CST-2. Furthermore, the electrostatic potential of the substrate-binding pocket in CST-2 is markedly lower than those in CST-1 and CST-3 owing to the negative charges of Asp150, Asp153 and Glu221B that arise from the long-range effect. These results may explain the higher catalytic efficiency of CST-2 compared with CST-1 and CST-3.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».