Modelling criteria for flow simulation in gas stirred ladles: experimental study
Notice bibliographique
Résumé
Criteria for modelling isothermal flows encountered in typical gas stirred ladles have been investigated both theoretically and experimentally. To this end, the phenomena of fluid mixing in ladles have been investigated in order to deduce the relationship between model and full scale gas flowrates, needed for maintaining dynamic similarity between the two. Starting with the governing equation for material transport, mixing times in geometrically and dynamically similar gas stirred systems were first correlated theoretically. On the basis of this, it is shown that, in the Froude dominated flow regime (typical of industrial ladle refining operations), the ratio of mixing times in geometrically and dynamically similar gas stirred systems can be represented in terms of the geometrical scale factor λ(=L mod /L fs ) according to τm,mod /τm,fs = λ1/2. To assess the adequacy and appropriateness of various scaling equations reported in the literature (namely Qmod /Q fs =λn, proposed values of nbeing 1·5, 2·5, and 2·75, respectively), extensive experimental measurements of mixing times were carried out in three differently sized water model ladles. To measure mixing times, the conventional conductivity measurement technique was adopted. Comparisons of experimental ratios of mixing times with the corresponding theoretical ratio (=λ1/2 ) confirm that, in the Froude dominated flow regime, the most appropriate criterion for dynamic similarity between model and full scale ladles is Q mod /Q fs = λ2·5. Such findings were also corroborated through consideration of empirical mixing time correlations reported for Froude dominated ladle flows.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».