Recent developments in the management of interstitial cystitis
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE OF REVIEW: Interstitial cystitis, a great enigma of urology today, is a chronic sterile inflammatory disease of the bladder of unknown etiology characterized by urinary frequency, urgency, nocturia and suprapubic pain. Although there are plenty of theories, the etiology of the condition remains obscure. This review focuses on recently published literature on interstitial cystitis. RECENT FINDINGS: Several pathophysiological mechanisms have been proposed in the past few years including epithelial dysfunction, activation of mast cells, neurogenic inflammation, autoimmunity and occult infection. Evidence indicates that it is a heterogeneous syndrome and that the two subtypes, classic and nonulcer disease, represent different entities. The diagnosis is made by clinical and cystoscopic evaluation with hydrodistension and often with biopsy when other disorders are excluded. The National Institute of Arthritis, Diabetes, Digestive and Kidney Diseases has developed criteria for clinical studies. There is a need for a noninvasive marker of interstitial cystitis. Antiproliferative factor as a urinary marker has shown promising results. The value of the bladder permeability test in interstitial cystitis needs further investigation. Many gynecologic conditions mimic the symptoms of interstitial cystitis. Multiple forms of therapy are available including self-care and dietary changes, medical and intravesical treatments, neuromodulation, multimodality treatment and surgical intervention. It is recommended that the most conservative treatments are used first and surgery should be regarded as the last resort. SUMMARY: Interstitial cystitis is a challenging disease of urology today. While causative factors remain unknown, treatment is based on empiricism. Intensive research may result in new and hopefully more effective treatments in the future.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle