MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2024163278 · doi:10.4043/24461-ms

Advances in Autonomous Deepwater Inspection

2013· article· en· W2024163278 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueOTC Brasil · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOffshore Engineering and Technologies
Établissements canadiensLockheed Martin (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSubseaIntegrity managementUnderwaterMarine engineeringSubmarine pipelineVisual inspectionComputer sciencePipeline transportReliability (semiconductor)EngineeringSystems engineeringReliability engineeringRisk analysis (engineering)Construction engineeringGeologyArtificial intelligencePower (physics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Advances in autonomous inspection of deepwater subsea facilities are examined to illustrate the favorable enhancement of safety, reliability, reduction in risks, economic benefits and superior data products compared to conventional means. These benefits provide operators with significant improvements over general visual inspection by the addition of sensors that produce 3D models of the structure being inspected. Examples are provided illustrating test data from operations conducted from 2011–2013. Additional benefits include rapid response when a loss of well containment requires large standoff distances between the host vessel and the sensing platform. Three dimensional georegistered models of the entire scene can be rapidly collected within hours of the incident providing responders with a clear vision of the underwater scene along with in-situ status of critical components. Introduction of new sensors support even more advanced capabilities leading to autonomous metrology, hydrocarbon detection tracking and fingerprinting, non-contact corrosion potential measurement, thermal measurements and three dimensional underwater scanning lasers. Application to deepwater life of field inspection will be presented with evidence gained from offshore trials in 2011 and 2012. This emergent technology supports Subsea Facility Inspection Repair and Maintenance, Integrity Management Inspections of Marine Risers, Moorings and anchors, Subsea Pipelines, Flowlines, Umbilicals, and supporting subsea infrastructure. Introduction Frequent risk based assessment of the condition and integrity of subsea equipment is vital to predicting the life of the equipment and prevention of uncontrolled release of hydrocarbons into the environment. Oil and Gas operators must know the state of the equipment that is often thousands of meters below the ocean surface shrouded in the veil of darkness. " Protection of health, safety, and the environment is a critical component of the processes and procedures used to monitor the conditions of offshore surface and subsea facilities and structures" (1). Traditional means of inspecting this equipment employs visual sensors such as video or still cameras mounted on Remotely Operated Vehicles (ROVs) that are hardwired to the operators controlling the vehicle from a ship above the inspection site. Such General Visual Inspection (GVI) requires significant topside support equipment and numerous skilled operators on site to control observe and maintain the ROV and interpret the images along with a large vessel support crew (MTS Journal Article). While the quality of images has improved with the advent of digital High-Definition or HD sensors the images are often degraded by movement of the cameras and the turbidity of the water, reducing the effectiveness of the inspection. In addition, the data provided to clients is often hours upon hours of recorded video that must be archived and revisited by humans for detailed examination.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,645
Score d'incertitude au seuil0,443

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,174
Écart entre enseignants0,171 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle