MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2024177685 · doi:10.1134/s0003683812040138

Biofilm, ice recrystallization inhibition and freeze-thaw protection in an epiphyte community

2012· article· en· W2024177685 sur OpenAlexaff
Zhongqin Wu, Frederick W. K. Kan, Yi‐Min She, Virginia K. Walker

Notice bibliographique

RevueApplied Biochemistry and Microbiology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePolar Research and Ecology
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiofilmIce nucleusBacteriaMicrobial population biologyRecrystallization (geology)BiologyFrost (temperature)MicrobiologyChemistryEpiphyteExtracellularBotanyBiochemistryNucleation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Microbial communities found on the surface of overwintering plants may be exposed to low temperatures as well as multiple freeze-thaw events. To explore the adaptive mechanisms of these epiphytes, with the objective of identifying products for freeze-protection, enrichment libraries were made from frost-exposed leaves. Of 15 identified bacteria from 60 individual clones, approximately half had ice-association activities, with the great majority showing high freeze-thaw resistance. Isolates with ice nucleation activity and ice recrystallization inhibition activity were recovered. Of the latter, two (Erwinia billingiae J10, and Sphingobacterium kitahiroshimense Y2) showed culture and electron microscopic evidence of motility and/or biofilm production. Mass spectrometric characterization of the E. billingiae extracellular polymeric substance (EPS) identified the major proteins as 35 kDa outer membrane protein A and F, supporting its biofilm character. The addition of the EPS preparation increased the freeze-thaw survival of the more susceptible bacteria 1000-10000 times, and protection was at least partially dependent on the protein component.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil0,348

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied Biochemistry and MicrobiologyMême sujetPolar Research and EcologyTravaux en français237 207