Absorption, Accumulation and Export of Macronutrients by Common Bean Irrigated, and Influenced by Nitrogen Fertilization
Notice bibliographique
Résumé
The study was aimed at evaluating the absorption, accumulation and export of macronutrients, as well as the interference of the addition of N doses in the absorption of macronutrients by common bean (Phaseolus vulgaris L.) irrigated. This study was conducted using 4x4 factorial design, which included four nitrogen doses in seedling (0, 40, 80 and 120 kg ha-1) and four sidedressing nitrogen doses (0, 40, 80 and 120 kg ha-1). A second study was made to evaluate the curve of absorption of nutrients, with eight treatments defined per time of plant sampling on days after the emergence (DAE)-10, 20, 30, 40, 50, 60, 70 and 80 DAE. Nutrient content absorbed by leaves, stem, bark and flower, seeds and shoot were characterized at the end of bean cycle. The absorption of nitrogen (N), potassium (K) and calcium (Ca) increased with the addition of doses of N between 40 and 80 kg ha-1, and decreased at largest dose of N (120 kg ha-1) in sidedressing, suggesting the occurrence of phytotoxic effect in common bean by excess of N. The rate of maximum accumulation of nutrients in the leaves of bean was obtained between 28 and 31 DAE (R5-R6 stages). The absorption and export of nutrients in the shoot and seeds had the following order: K>N>Ca>S>P>Mg, and obtained in the shoot the accumulation of 136,118, 82, 21, 13 and 12 kg ha-1, respectively. Seeds were the component of plant with highest macronutrients accumulation, suggesting a high export rate of nutrients by the crop.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».