Population differentiation of the <scp>A</scp>frican cyprinid <i><scp>B</scp>arbus neumayeri</i> across dissolved oxygen regimes
Notice bibliographique
Résumé
Population level response to hypoxia has become an issue of global significance because of increased frequency and intensity of hypoxic events worldwide, and the potential for global warming to exacerbate hypoxic stress. In this study, we sequenced two nuclear intronic regions and a single mitochondrial region across seven populations of the African cyprinid, Barbus neumayeri from two river drainages in Uganda: the Rwembaita Swamp-Njuguta River System and the Dura River. We then examined two indices of population structure, G ST and Jost's D, to detect links between oxygen availability and genetic variation and to determine if population genetic structure was associated with (i) dissolved oxygen regime (hypoxia or normoxia), (ii) geographical distance, or (iii) a combination of dissolved oxygen regime and geographical distance. Our results indicate that over a large scale (between drainages), geographical distance significantly affects the genetic structure of populations. However, within a single drainage, dissolved oxygen regime plays a key role in determining the genetic structure of populations. Within the Rwembaita-Njuguta system, gene flow was high between locations of similar oxygen regimes, but low between areas characterized by divergent oxygen regimes. Interestingly, G ST analyses appear to yield less realistic measures of population structure than Jost's D, suggesting that caution must be taken when interpreting and comparing the results from different studies. These results support the idea that aquatic dissolved oxygen can act as a selective force limiting gene flow among populations of aquatic species and therefore should be considered when implementing conservation plans and assessing environmental impact of human activities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».