MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2024267552 · doi:10.1242/jeb.02105

Cardiorespiratory modifications, and limitations, in post-smolt growth hormone transgenic Atlantic salmon<i>Salmo salar</i>

2006· article· en· W2024267552 sur OpenAlexaff
Eric J. Deitch, G. L. Fletcher, Lene H. Petersen, Isabel A. S. F. Costa, Margaret A. Shears, William R. Driedzic, A. Kurt Gamperl

Notice bibliographique

RevueJournal of Experimental Biology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAnimal Genetics and Reproduction
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSalmoCardiorespiratory fitnessBiologyTransgeneCitrate synthaseEndocrinologyBioenergeticsHeart rateInternal medicineAnimal sciencePhysiologyFisheryFish <Actinopterygii>BiochemistryEnzymeMitochondrionBlood pressureMedicineGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In recent years, there has been a great deal of interest in how growth hormone (GH) transgenesis affects fish physiology. However, the results of these studies are often difficult to interpret because the transgenic and non-transgenic fish had very different environmental/rearing histories. This study used a stable line of size-matched GH Atlantic salmon (Salmo salar) that were reared in a shared tank with controls (at 10 degrees C, for approximately 9 months) to perform a comprehensive examination of the cardiorespiratory physiology of GH transgenic salmon, and serves as a novel test of the theory of symmorphosis. The GH transgenic salmon had a 3.6x faster growth rate, and 21 and 25% higher values for mass-specific routine and standard oxygen consumption (M(O(2))), respectively. However, there was no concurrent increase in their maximum M(O(2)), which resulted in them having an 18% lower metabolic scope and a 9% reduction in critical swimming speed. This decreased metabolic capacity/performance was surprising given that the transgenics had a 29% larger heart with an 18% greater mass-specific maximum in situ cardiac output, a 14% greater post-stress blood haemoglobin concentration, 5-10% higher red muscle and heart aerobic enzyme (citrate synthase or cytochrome oxidase) activities, and twofold higher resting and 1.7x higher post-stress, catecholamine levels. However, gill surface area was the only cardiorespiratory parameter that was not enhanced, and our data suggest that gill oxygen transfer may have been limiting. Overall, this research: (1) shows that there are significant metabolic costs associated with GH transgenesis in this line of Atlantic salmon; (2) provides the first direct evidence that cardiac function is enhanced by GH transgenesis; (3) shows that a universal upregulation of post-smolt (adult) GH transgenic salmon cardiorespiratory physiology, as suggested by symmorphosis, does not occur; and (4) supports the idea that whereas differences in arterial oxygen transport (i.e. cardiac output and blood oxygen carrying capacity) are important determinants of inter-specific differences in aerobicity, diffusion-limited processes must be enhanced to achieve substantial intra-specific improvements in metabolic and swimming performance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations63
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Experimental BiologyMême sujetAnimal Genetics and ReproductionTravaux en français237 207