Health‐related quality of life in children and adolescents with stroke, self‐reports, and parent/proxies reports: Cross‐sectional investigation
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Limited data are available on health-related quality of life (HR-QoL) in pediatric stroke survivors. The aim of the present study was to assess HR-QoL by self-assessment and parent/proxy-assessment in children and adolescents who survived a first stroke episode. METHODS: We investigated HR-QoL in pediatric stroke survivors (71 preschool children [G1] and 62 school children/adolescents [G2]) and in 169 healthy controls. HR-QoL was assessed in patients and parents/proxies with the generic KINDL-R questionnaire exploring overall well-being and 6 well-being subdimensions (physical, psychological, self-esteem, family-related, friend-related, and school-related). In pediatric stroke survivors the neurological long-term outcome was measured with the standardized Pediatric Stroke Outcome Measure. RESULTS: Of stroke survivors, 65% exhibited at least 1 neurologic disability. Pediatric stroke survivors reported lower overall well-being compared with healthy controls. In G2 stroke patients, friend-related well-being respectively emotional well-being was significantly reduced compared with healthy controls (73.0 vs 85.0 points; p < 0.001 respectively 80.2 vs 84.5 points; p = 0.049). Parents/proxies of both stroke survivors rated the overall well-being and all subdimensions (except family-related and school-related well-being in G1 and G2 stroke survivors and physical functioning in G2 stroke survivors) lower compared with parents/proxies of healthy children/adolescents. Overall well-being was significantly reduced in children with moderate/severe neurological deficits compared with normal/mildly affected patients (75.5 vs 83.3 points, p = 0.01). Neonatal stroke survivors reported a significantly better neurological long-term outcome compared to childhood stroke survivors (82.0 vs 75.0 points; p = 0.005). INTERPRETATION: Pediatric stroke survivors compared with healthy controls are strongly affected regarding their overall well-being and older children/adolescents regarding their well-being with peers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».