MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2024270643 · doi:10.1061/(asce)cc.1943-5614.0000502

Performance of Concrete-Filled FRP Tubes under Field Close-in Blast Loading

2014· article· en· W2024270643 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Composites for Construction · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueStructural Response to Dynamic Loads
Établissements canadiensQueen's UniversityRoyal Military College of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFibre-reinforced plasticStructural engineeringMaterials scienceFormworkReinforcementReinforced concreteRetrofittingComposite materialEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Blasts, whether deliberate or accidental, are a great concern for a society’s critical infrastructure as well as expeditionary military installations. Improvement to existing construction methods that enhance blast resilience can ultimately save lives and property. Concrete-filled FRP tubes (CFFTs) are known to improve a conventional reinforced concrete member’s resistance to traditional loads by strengthening, protecting, and confining the reinforced concrete core. Glass fibre reinforced polymer (GFRP) tubes are readily available in a variety of sizes suitable for use as a stay-in-place structural formwork for midsized reinforced concrete members, which can simplify and expedite construction. These advantages point to CFFTs’ great potential in resisting blast loads. This study aimed to quantify the advantages of encasing a reinforced concrete member with a GFRP tube subjected to close-in blast loading and to investigate the effects of the presence of the tube, the internal steel reinforcement ratio, and the blast scaled distance on CFFTs’ behavior under blast loading. This was accomplished by testing four CFFT and reinforced concrete specimen pairs under blast and monotonic loading. The specimens were tested in pairs to facilitate comparisons. The CFFT specimens performed significantly better than the conventional reinforced specimens, showing greater robustness with decreased localized damage and reduced residual displacements. This indicated the need for developing analysis and design procedures for this system. Therefore, a procedure for developing Pressure-Impulse diagrams for the tested CFFT specimens was outlined and their use for the design of CFFTs under close-in blast loads was explained. A numerical procedure for developing equivalent close-in blast forcing functions was also outlined.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,390
Score d'incertitude au seuil0,441

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle