MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2024273399 · doi:10.2174/1875318301003010001

Identification of Serum Biomarkers in End Stage Liver Disease

2010· article· en· W2024273399 sur OpenAlexafffund
D. Koutsogiannis, Kelly L. Summers, Biju George, Paul C. Adams, Paul Marotta, Subrata Chakrabarti

Notice bibliographique

RevueThe Open Biomarkers Journal · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLiver Disease Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensLondon Health Sciences CentreWestern University
Organismes subventionnairesLondon Health Sciences Centre
Mots-clésMedicineCirrhosisFatty liverAlcoholic liver diseaseInternal medicineFibrosisGastroenterologyAlcoholic hepatitisLiver diseaseLiver biopsyStage (stratigraphy)PathologyDiseaseBiopsyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Progressive fibrosis and cirrhosis, clinically presenting as end-stage liver disease are common outcomes in alcoholic hepatitis as well as non-alcoholic fatty liver disease(NAFLD). In these processes, a series of changes occurs in liver tissues leading to cell death, remodeling, fibrosis and regeneration. The aim of this study is to identify potential novel biomarkers for non-invasive diagnosis of cirrhosis due to alcoholic etiology or NAFLD. Methods: Serum from patients with biopsy proven end-stage liver disease of various etiologies, namely NAFLD(n=9), alcohol( n=5), and other end-stage liver diseases(n=6), who underwent liver transplant during the first six months of 2007 were utilized for retrospective analysis. Serum samples were also collected from a group of healthy volunteers (n=7). The samples were analysed using Luminex technology or ELISA for 27 biomarkers that are known to be involved in pathologic processes such as cell death, regeneration and fibrosis. Results: Of the 27 serum markers examined, 16 were elevated in the serum in all groups with end-stage liver diseases compared with the control group. They include adipokines, apoptosis and inflammatory mediators and growth factors. Interestingly, the serum of NAFLD patients showed significantly elevated HGF levels and trend towards increase in sFAS, TGF􀀁1, TNFR-1, TNFR-2 and leptin. The level of serum markers showed excellent correlation with each other indicating a complex interdependent pathogenetic mechanism. Conclusions: The data from this study indicate that a large number of serum markers are altered in end-stage liver diseases. A panel of such markers may potentially be useful in assessing advanced fibrosis and cirrhosis in patients with chronic end stage liver diseases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Open Biomarkers JournalMême sujetLiver Disease Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207