Involvement of ERK Phosphorylation of Trigeminal Spinal Subnucleus Caudalis Neurons in Thermal Hypersensitivity in Rats with Infraorbital Nerve Injury
Notice bibliographique
Résumé
To evaluate the involvement of the mitogen-activated protein kinase (MAPK) cascade in orofacial neuropathic pain mechanisms, this study assessed nocifensive behavior evoked by mechanical or thermal stimulation of the whisker pad skin, phosphorylation of extracellular signal-regulated kinase (ERK) in trigeminal spinal subnucleus caudalis (Vc) neurons, and Vc neuronal responses to mechanical or thermal stimulation of the whisker pad skin in rats with the chronic constriction nerve injury of the infraorbital nerve (ION-CCI). The mechanical and thermal nocifensive behavior was significantly enhanced on the side ipsilateral to the ION-CCI compared to the contralateral whisker pad or sham rats. ION-CCI rats had an increased number of phosphorylated ERK immunoreactive (pERK-IR) cells which also manifested NeuN-IR but not GFAP-IR and Iba1-IR, and were significantly more in ION-CCI rats compared with sham rats following noxious but not non-noxious mechanical stimulation. After intrathecal administration of the MEK1 inhibitor PD98059 in ION-CCI rats, the number of pERK-IR cells after noxious stimulation and the enhanced thermal nocifensive behavior but not the mechanical nocifensive behavior were significantly reduced in ION-CCI rats. The enhanced background activities, afterdischarges and responses of wide dynamic range neurons to noxious mechanical and thermal stimulation in ION-CCI rats were significantly depressed following i.t. administration of PD98059, whereas responses to non-noxious mechanical and thermal stimulation were not altered. The present findings suggest that pERK-IR neurons in the Vc play a pivotal role in the development of thermal hypersensitivity in the face following trigeminal nerve injury.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».