MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2024295271 · doi:10.3109/09638288.2012.660598

Effects of elastic-band exercise on lower-extremity function among female patients with osteoarthritis of the knee

2012· article· en· W2024295271 sur OpenAlexaboutno aff
Ting-Fang Chang, Tsan‐Hon Liou, Chi‐Hsien Chen, Yi-Ching Huang, Kwang‐Hwa Chang

Notice bibliographique

RevueDisability and Rehabilitation · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOsteoarthritis Treatment and Mechanisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOsteoarthritisWOMACMedicinePhysical therapyRandomized controlled trialTimed Up and Go testKnee JointPhysical medicine and rehabilitationSurgeryBalance (ability)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To investigate a new style of resistance exercise using elastic bands and explore its therapeutic effect on the lower-extremity function of female patients with osteoarthritis (OA) of the knee. DESIGN: A randomized, controlled clinical trial. SETTING: University-affiliated medical center. PARTICIPANTS: Forty-one women with mild-to-moderate knee OA were randomly assigned to one of two groups, an exercise group (n = 24; age: 65.0 ± 8.4 years), and a control group (n = 17; age: 70.8 ± 8.4 years). INTERVENTIONS: The exercise group performed supervised exercise with elastic bands in addition to conventional modality treatments two to three times a week for 8 weeks. The control group received only the conventional modality treatments over the same period. MAIN OUTCOME MEASURES: The distance of the functional forward-reach, 30 s chair stand repetitions, walking function (time of a 10 m walk, timed up-and-go, and going up-and-down 13-stair tests), and Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis (WOMAC) index scores. RESULTS: Statistically significant improvements in all measures were observed in the exercise group after 8 weeks (p < 0.001). Except for the outcomes on the functional forward-reach (p = 0.108) and going up-and-down 13-stair test (p = 0.278), there were significant differences in the extent of improvement between the two groups. Positive changes in the 30 s chair stand test, 10 m walk test, and timed up-and-go test were 2.5 ± 1.4 repetitions, 1.4 ± 1.2 s, and 1.6 ± 1.1 s in the exercise group, which were significant better than those in the control group (0.6 ± 0.9 repetitions, 0.5 ± 1.1 s, and 0.3 ± 1.1 s, respectively) (p ≤ 0.001). The lower scores of all three subscales of the WOMAC index were significant after 8 weeks (p ≤ 0.05), especially for pain (-2.3 ± 1.3) and physical function (-10.7 ± 5.9) (both p ≤ 0.01), and the improvements were all significant better than those of the control group (p ≤ 0.05). CONCLUSIONS: A new style of resistance exercise using elastic bands with four color combinations (yellow-red, red-red, red-green, and green-green) over a period of 8 weeks can significantly improve lower-extremity function among females with mild-to-moderate knee OA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,051
Score d'incertitude au seuil0,324

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations75
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDisability and RehabilitationMême sujetOsteoarthritis Treatment and MechanismsTravaux en français237 207