Dendritic Inhibition Provided by Interneuron-Specific Cells Controls the Firing Rate and Timing of the Hippocampal Feedback Inhibitory Circuitry
Notice bibliographique
Résumé
In cortical networks, different types of inhibitory interneurons control the activity of glutamatergic principal cells and GABAergic interneurons. Principal neurons represent the major postsynaptic target of most interneurons; however, a population of interneurons that is dedicated to the selective innervation of GABAergic cells exists in the CA1 area of the hippocampus. The physiological properties of these cells and their functional relevance for network computations remain unknown. Here, we used a combination of dual simultaneous patch-clamp recordings and targeted optogenetic stimulation in acute mouse hippocampal slices to examine how one class of interneuron-specific (IS) cells controls the activity of its GABAergic targets. We found that type 3 IS (IS3) cells that coexpress the vasoactive intestinal polypeptide (VIP) and calretinin contact several distinct types of interneurons within the hippocampal CA1 stratum oriens/alveus (O/A), with preferential innervation of oriens-lacunosum moleculare cells (OLMs) through dendritic synapses. In contrast, VIP-positive basket cells provided perisomatic inhibition to CA1 pyramidal neurons with the asynchronous GABA release and were not connected with O/A interneurons. Furthermore, unitary IPSCs recorded at IS3-OLM synapses had a small amplitude and low release probability but summated efficiently during high-frequency firing of IS3 interneurons. Moreover, the synchronous generation of a single spike in several IS cells that converged onto a single OLM controlled the firing rate and timing of OLM interneurons. Therefore, dendritic inhibition originating from IS cells is needed for the flexible activity-dependent recruitment of OLM interneurons for feedback inhibition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».