MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2024300414 · doi:10.1108/17506201011068255

Religious environmentalism as a vital contribution to sustainability

2010· article· en· W2024300414 sur OpenAlexaff
Anne White

Notice bibliographique

RevueJournal of Enterprising Communities People and Places in the Global Economy · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueReligion, Ecology, and Ethics
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnvironmental ethicsEnvironmentalismMaterialismSustainabilityOriginalitySpiritualityValue (mathematics)SociologyEnvironmental degradationArgument (complex analysis)Deep ecologySocial scienceEpistemologyLawPolitical scienceEcologyPoliticsPhilosophyComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose The purpose of this paper is to identify the spiritual and economic reasons behindHomo sapiens' misuse and destruction of the biotic web. Through the argument that we are a self‐seeking, opportunistic species that now acts out our domination of the planet without restraint, attention to given to the motivations for such actions. To counter the downward spiral of rampant exploitation, consumption and poverty, by presenting the religious environmental perspectives that can be used to stem the process of global environmental devastation. Design/methodology/approach The methodologies utilized are ecosophical, ecofeminist, comparative religious discourse, and structural functionalist. Findings The issues are overwhelming without a strong moral, environmental foundation. The power to effect the practical, widespread changes necessary can be derived from the ancient concepts of the sacred, or the concept of inherent worth, within all life forms. These concepts can and do combat the exploitive materialism of our global economies and could change the way the “system” works. Practical implications The paper identifies the root causes of our environmental dysfunction and presents the potential within the religious environmental perspectives. These perspectives can be used as a means to create a practicalmodus operandifor the practitioner of religion and the policy maker. Originality/value The paper presents the reality of environmental degradation and, through environmental spirituality, offers a valid alternative to the maximum trade growth and systemic global consumer mentality. Using ancient concepts, it establishes a viable avenue of dialogue between religious communities and business for the benefit of all.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0030,019
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0000,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Enterprising Communities People and Places in the Global EconomyMême sujetReligion, Ecology, and EthicsTravaux en français237 207