The Effect of Viscosity Ratio on the Hydrodynamics of Separation From an Oil-Coated Particle
Notice bibliographique
Résumé
Separating oil from solid particles is of great importance in many industrial processes including the extraction of bitumen from oil sands, and the remediation of oil spills. The usual approach is to separate the oil from the solid by introducing another liquid (e.g. water). Separation is often assisted by fluid mixing, and chemical addition. Yet while oil-water-particle separation has been well studied from a chemical standpoint, little research has taken into account the effect of hydrodynamics on separation. In this work, the separation of oil from a single oil-coated spherical particle falling through an aqueous solution was evaluated as a function of viscosity ratio. Solvents were used to modify the viscosity of the oil. The experiments were recorded using a high-speed camera and post-processed using the MATLAB image-processing toolbox. A CFD model has also been developed to study this phenomenon. The results indicate that when viscous forces are strong enough, the oil film deforms, flows to the back of the sphere, and forms a tail that eventually breaks up into a series of droplets due to a capillary wave instability. When the viscosity ratio is small (i.e. the oil is less viscous than the solution), a thin tail forms quickly, the growth rate of the instability is high, and hence the tail breaks very quickly into smaller droplets. When the viscosity ratio is high (i.e. the oil is more viscous), more time is required for the deformation/separation to initiate, and the tail is thicker and breaks more slowly into larger droplets. It was observed that when the viscosity ratio is close to 1, the rate of separation is increased and maximum separation is achieved.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».