MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2024304958 · doi:10.1109/jsac.2013.131130

Cooperative Spectrum Access Towards Secure Information Transfer for CRNs

2013· article· en· W2024304958 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Journal on Selected Areas in Communications · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueWireless Communication Security Techniques
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceRelayComputer networkSecrecyTransmission (telecommunications)Secure transmissionBeamformingJammingCognitive radioComputer securityPower (physics)TelecommunicationsWireless

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In cognitive radio networks (CRNs), secure information transfer is of paramount importance for primary users (PUs), while secondary users (SUs) mainly desire to ease the starvation for transmission opportunities. To meet such different requirements, cooperation between PUs and SUs can be leveraged and therefore create a win-win situation. In this paper, we investigate cooperative spectrum access for CRNs, which targets to improve the secure transmission of PUs via cooperating SUs that would be incented by certain transmission opportunities. Two types of cooperation schemes are proposed, whereby the PU either cooperates with two individual SUs or a cluster of SUs, which are referred to as relay-jammer (R-J) scheme and cluster-beamforming (C-B) scheme, respectively. In R-J scheme, two individual SUs act as a relay and a friendly jammer to improve the PU's secrecy; In return, the PU allocates a fraction of access time for the SUs' transmission. To achieve the maximum secrecy rate, joint time and power allocation is considered. Particularly, the cooperating relay and jammer determine the optimal transmission power, while the PU decides the optimal time allocation strategy. In C-B scheme, the PU cooperates with a cluster of SUs to enhance the secrecy of the primary link via collaborative beamforming, where three different approaches are proposed for the scenarios with one eavesdropper, with multiple eavesdroppers, and without eavesdroppers' information, respectively. To maximize the secrecy rate, the weight selection and time allocation are also studied. Simulation results are given to validate the proposed schemes and demonstrate that the PU can significantly enhance the secrecy through cooperation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,588
Score d'incertitude au seuil0,948

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle