MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2024306087 · doi:10.2118/94236-ms

Frac Packing with Low Environmental Impact Hydraulic Fracturing Fluid Benefits the Operator

2005· article· en· W2024306087 sur OpenAlexaff
Perry Baycroft, Paul McElfresh, J. B. Crews, Brian R. Spies, B. Wilson, Mark E. Conrad, M.J.R Blackman

Notice bibliographique

RevueSPE/EPA/DOE Exploration and Production Environmental Conference · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOffshore Engineering and Technologies
Établissements canadiensApache (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWorkoverHydraulic fracturingPetroleum engineeringDrilling fluidOffshore drillingSubmarine pipelineHydraulic fluidGreaseService (business)Completion (oil and gas wells)Work (physics)EngineeringDrillingWaste managementBusinessMechanical engineeringHydraulic machineryGeotechnical engineeringChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Offshore operators and service companies are increasing concerned about the environmental aspects of their offshore operations. Many offshore completions utilize "frac packing" as a preferred method to complete the soft formations found in the Gulf of Mexico. The frac pack operation manufactures and pumps large volumes of stimulation fluids from the fracturing stimulation vessel into the well. Most operations require at least two work string volumes of fracturing fluid to be reversed out and disposed of. This paper presents the development of a hydraulic fracturing fluid that not only met the oil and grease criteria established for well treatment fluids, completion and workover fluids; but how it was developed to meet the tighter standard established for the discharge of water based drilling fluids to comply not only with the letter of the regulations but with the spirit of the regulations. The service company specifications for the development of the low environmental impact fracturing fluid required not only it meet the oil and grease standard but also the toxicity standard for water based drilling mud and a biodegradability standard. The fluid development required it to meet the more stringent environmental standard, maintain its performance as a fracturing fluid and remain price competitive. The research process, the sourcing of new suppliers and the development of unique chemistry, with new patents, to accomplish the fluid development objectives are presented. The environmental performance of the fluid saves disposal costs, minimizes well site logistics and reduces risks associated of an accidental spill to both the operator and Service Company. A case history of the use of the fluid in an environmentally sensitive area is discussed and how the low environmental impact fracturing fluid system enabled the operator to discharge the fluid saving on disposal costs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,674
Score d'incertitude au seuil0,939

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,182
Écart entre enseignants0,173 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSPE/EPA/DOE Exploration and Production Environmental ConferenceMême sujetOffshore Engineering and TechnologiesTravaux en français237 207