Frac Packing with Low Environmental Impact Hydraulic Fracturing Fluid Benefits the Operator
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Offshore operators and service companies are increasing concerned about the environmental aspects of their offshore operations. Many offshore completions utilize "frac packing" as a preferred method to complete the soft formations found in the Gulf of Mexico. The frac pack operation manufactures and pumps large volumes of stimulation fluids from the fracturing stimulation vessel into the well. Most operations require at least two work string volumes of fracturing fluid to be reversed out and disposed of. This paper presents the development of a hydraulic fracturing fluid that not only met the oil and grease criteria established for well treatment fluids, completion and workover fluids; but how it was developed to meet the tighter standard established for the discharge of water based drilling fluids to comply not only with the letter of the regulations but with the spirit of the regulations. The service company specifications for the development of the low environmental impact fracturing fluid required not only it meet the oil and grease standard but also the toxicity standard for water based drilling mud and a biodegradability standard. The fluid development required it to meet the more stringent environmental standard, maintain its performance as a fracturing fluid and remain price competitive. The research process, the sourcing of new suppliers and the development of unique chemistry, with new patents, to accomplish the fluid development objectives are presented. The environmental performance of the fluid saves disposal costs, minimizes well site logistics and reduces risks associated of an accidental spill to both the operator and Service Company. A case history of the use of the fluid in an environmentally sensitive area is discussed and how the low environmental impact fracturing fluid system enabled the operator to discharge the fluid saving on disposal costs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».