Effects of Girth Weld on the Local Buckling Response of Conventional Grade Pipelines
Notice bibliographique
Résumé
Pipeline structural integrity is a critical component of pipeline design in extreme environmental conditions. Severe loads may be an issue in pipeline design if differential ground movement is prevalent in the design region, e.g. ground faulting and permafrost heave and settlement. Iceberg or ice keel interaction and large seabed deformations interacting may also be a critical design integrity issue for offshore pipelines in ice environments. Numerical finite element modelling procedures have been developed to assess the bending moment and strain capacity of several pipelines over various typical pipeline parameters. This study looks at the effects of girth-weld imperfection on the bending response of welded pipelines. Limited guidance is provided by pipeline design standards, for example DNV OS-F101 and CSA Z662, as to how to account for girth weld effects on the local buckling response. This paper investigates girth weld effects across a range of practical design parameters. Calibration of the numerical analysis was performed using available data, from full-scale tests and finite element analysis, for girth welded pipes in order to obtain confidence in the numerical procedure. The significance of girth weld effects was to reduce the peak bending moment capacity by 10% whereas strain capacity was reduced by as much as 35% based on the degree of girth weld imperfection. Girth weld effects have been acknowledged in industry, however, further research and physical testing is required to fully understand the problem, as shown in this paper.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».