Aluminium and strontium in calcium supplements and antacids: a concern to haemodialysis patients?
Notice bibliographique
Résumé
Trace elements, most notably aluminium and strontium, have been noted for their role in the development of secondary bone disorders in haemodialysis patients. Due to the large dosages of calcium required for the maintenance of dialysis patients, this study investigated whether the source of calcium chosen for supplementation, including the form of administration (i.e. chewable forms or capsules), has an influence on the total amount of strontium and aluminium ingested daily. A convenience sample of various calcium supplement tablets and antacids was acquired, and strontium and aluminium quantification was performed by wavelength-dispersive X-ray fluorescence spectrometry. The use of readily available oyster shell-based calcium was found potentially to increase the total amount of ingested strontium substantially with concentrations reaching (2.26 +/- 0.05) (mg Sr).(g Ca)(-1), while the use of antacids or chewable supplements was found to contain concentrations reaching as high as (1.2 +/- 0.3) (mg Al).(g Ca)(-1) in the supplements analysed within this work. It is recommended that the choice of calcium supplement prescribed to individuals undergoing haemodialysis be closely regulated and noted as a possible factor in the prevalence of bone disorders reported in these patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».