Effects of systemic potato response to wounding and jasmonate on the aphid <i>Macrosiphum euphorbiae</i> (Sternorryncha: Aphididae)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Plant induced responses are activated by multiple biotic and abiotic stresses, and may affect the interactions between a plant and phytophagous insects. The objective of this work was to evaluate the effects of different stresses inflicted to potato plants (Solanum tuberosum) on the potato aphid (Macrosiphum euphorbiae). Abiotic wounding, biotic wounding by Leptinotarsa decemlineata and treatment with volatile methyl jasmonate (MeJA) were evaluated with regard to the orientation behaviour, the feeding behaviour and the development of the potato aphids. Dual‐choice olfactometry showed that plants treated with MeJA lost their attractiveness for the potato aphids, while both abiotic and biotic wounding did not alter the orientation of aphids. Electropenetrography revealed that the feeding behaviour of aphids was only slightly disturbed by a previous L. decemlineata wounding, while it was highly disturbed by mechanical wounding and MeJA treatment. Aphid nymph survival was reduced on mechanically wounded plants, the pre‐reproductive period was lengthened and the fecundity reduced on plants treated with MeJA. Our results bring new information about the effects of various stresses inflicted to S. tuberosum on M. euphorbiae. We showed that wounding and MeJA treatment induced an antixenosis resistance in potato plants against M. euphorbiae, which may influence aphid colonization processes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».