MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2024336151 · doi:10.1074/jbc.m706304200

HspB8 Chaperone Activity toward Poly(Q)-containing Proteins Depends on Its Association with Bag3, a Stimulator of Macroautophagy

2007· article· en· W2024336151 sur OpenAlexafffund
Serena Carra, Samuel J. Seguin, Herman Lambert, Jacques Landry

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAutophagy in Disease and Therapy
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésBAG3AutophagyChaperone (clinical)Cell biologyChemistryAssociation (psychology)BiologyMedicineBiochemistryPsychologyNursing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mutations in HspB8, a member of the B group of heat shock proteins (Hsp), have been associated with human neuromuscular disorders. However, the exact function of HspB8 is not yet clear. We previously demonstrated that overexpression of HspB8 in cultured cells prevents the accumulation of aggregation-prone proteins such as the polyglutamine protein Htt43Q. Here we report that HspB8 forms a stable complex with Bag3 in cells and that the formation of this complex is essential for the activity of HspB8. Bag3 overexpression resulted in the accelerated degradation of Htt43Q, whereas Bag3 knockdown prevented HspB8-induced Htt43Q degradation. Additionally, depleting Bag3 caused a reduction in the endogenous levels of LC3-II, a key molecule involved in macroautophagy, whereas overexpressing Bag3 or HspB8 stimulated the formation LC3-II. These results suggested that the HspB8-Bag3 complex might stimulate the degradation of Htt43Q by macroautophagy. This was confirmed by the observation that treatments with macroautophagy inhibitors significantly decreased HspB8- and Bag3-induced degradation of Htt43Q. We conclude that the HspB8 activity is intrinsically dependent on Bag3, a protein that may facilitate the disposal of doomed proteins by stimulating macroautophagy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,116
Score d'incertitude au seuil0,409

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations351
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetAutophagy in Disease and TherapyTravaux en français237 207