Notice bibliographique
Résumé
Letters17 April 2007The Perils of PERRLALeonard A. Levin, MD, PhDLeonard A. Levin, MD, PhDFrom University of Wisconsin Medical School and University of Montréal; Montréal, Québec, Canada.Search for more papers by this authorAuthor, Article, and Disclosure Informationhttps://doi.org/10.7326/0003-4819-146-8-200704170-00022 SectionsAboutFull TextPDF ToolsAdd to favoritesDownload CitationsTrack CitationsPermissions ShareFacebookTwitterLinkedInRedditEmail Background: The pupillary examination is arguably the single most useful clinical test of the nervous system in the conscious or unconscious patient. When properly done with a few swings of a light, the examination can assess the functional status of the retina, optic nerve, contralateral optic tract, cranial nerve III, dorsal midbrain, and sympathetic chain from the hypothalamus down to the lower cervical spinal cord and up to the cavernous sinus and orbit. The results of normal pupil testing are frequently documented with PERRLA (pupils equal, round, reactive to light, and accommodation). But PERRLA is not only incorrect and inexact—it ...Reference1. Levatin P. Pupillary escape in disease of the retina or optic nerve. Arch Ophthalmol. 1959;62:768-79. [PMID: 14416133] CrossrefMedlineGoogle Scholar Author, Article, and Disclosure InformationAuthors: Leonard A. Levin, MD, PhDAffiliations: From University of Wisconsin Medical School and University of Montréal; Montréal, Québec, Canada.Disclosures: None disclosed. PreviousarticleNextarticle Advertisement FiguresReferencesRelatedDetails Metrics 17 April 2007Volume 146, Issue 8Page: 615-616KeywordsDenervationOptic nerveOptic neuropathyParalysisReflexesRetinaSpinal cordSympathetic nervous systemVisionVisual impairments ePublished: 17 April 2007 Issue Published: 17 April 2007 Copyright & PermissionsCopyright © 2007 by American College of Physicians. All Rights Reserved.PDF downloadLoading ...
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,003 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,021 | 0,009 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».