“We Started Over Again, We Were Young”: Postwar Social Worlds of Child Holocaust Survivors in Montreal
Notice bibliographique
Résumé
Thousands of child Holocaust survivors arrived in Montreal, Quebec, between 1947 and 1952, looking to remake their lives, rebuild their families, and recreate their communities. Integration was not seamless. As survivors struggled to carve spaces for themselves within the established Canadian Jewish community, their difficult wartime stories were neither easily received nor understood. When remembering this period, survivors tend to speak about employment, education, dating, integration into both the pre-war Jewish community and the larger society, and, perhaps most importantly, the creation of their own social worlds within existing and new frameworks. Forged in a transitional and tumultuous period in Quebec’s history, these social worlds, as this article demonstrates, are an important example of survivor agency. Although survivors recall the ways in which Canadian Jews helped them adjust to their new setting, by organizing a number of programs and clubs within various spaces—Jeanne Mance House, the Young Men’s and Young Women’s Hebrew Association, and the Jewish Public Library—they also speak about how they forged their own paths upon arriving in this postwar city. For instance, survivors created the New World Club, an informal and grassroots social organization where they could prioritize their own needs and begin to be understood as people, and not just survivors. Establishing the interconnections between these formal and informal social worlds, and specifically, how survivors navigated them, is central to understanding the process through which they were able to move beyond their traumatic pasts and start over. Nightmares and parties are parts of the same story, and here the focus is on the memories of young survivors who prioritized their social worlds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,038 | 0,013 |
| Communication savante | 0,006 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».