Investigating the Properties of Novel Poly(2-hydroxyethyl methacrylate-co-methyl methacrylate) Hydrogel Hollow Fiber Membranes
Notice bibliographique
Résumé
Poly(2-hydroxyethyl methacrylate-co-methyl methacrylate) hydrogel hollow fiber membranes were synthesized by a novel centrifugal-spinning methodology that resulted in new asymmetric wall morphologies, which in turn affected the mechanical and transport properties. Hollow fiber membranes were formed after polymerizing the comonomers, 2-hydroxyethyl methacrylate and methyl methacrylate, in an aqueous system under centrifugal forces. The concentration of methyl methacrylate in the comonomer and the concentration of redox initiators were investigated for their effects on membrane morphology, water content, Young's modulus, and diffusive transport. Both monomer composition and initiator concentration impacted the resulting asymmetric membrane morphology, which varied from a macroporous sponge to a microporous gel to a homogeneous gel. The hollow fiber membranes synthesized herein had equilibrium water contents between 42 and 57%, elastic moduli between 22 and 400 kPa, and effective diffusion coefficients between 10 - 7 and 10 - 9 cm 2 s - 1 for vitamin B12 and 10 kD dextran. The significant differences in both the moduli and the diffusion coefficients exhibited by these hydrogel membranes reflect differences in their intrinsic microstructures. Synthesis of hydrogel hollow fiber membranes using centrifugal force is a highly dynamic process; the membrane properties can be effectively tailored by controlling phase separation kinetics. These hydrogel hollow fibers are particularly attractive for soft tissue applications, such as nerve guidance channels, where biocompatibility, mechanical strength, and transport properties are determinants of device performance in vivo.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».