MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2024344447 · doi:10.1002/hup.1076

Lack of association of GPX1 and MnSOD genes with symptom severity and response to clozapine treatment in schizophrenia subjects

2009· article· en· W2024344447 sur OpenAlexaff
Renan P. Souza, Maria Tampakeras, Vince Basile, Takahiro Shinkai, Daniela Valadão Rosa, Steven G. Potkin, Herbert Y. Meltzer, Jeffrey A. Lieberman, Marco Aurélio Romano‐Silva, James L. Kennedy

Notice bibliographique

RevueHuman Psychopharmacology Clinical and Experimental · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueTryptophan and brain disorders
Établissements canadiensUniversity of TorontoCentre for Addiction and Mental Health
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésClozapineGPX1Internal medicineOxidative stressSchizophrenia (object-oriented programming)Glutathione peroxidaseMedicineAntioxidantLipid peroxidationEndocrinologyPsychiatrySuperoxide dismutaseBiologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abnormal activities of critical antioxidant enzymes and other indices of lipid peroxidation in plasma and red blood cells were detected in patients with schizophrenia. Other results have shown that oxidative stress may be modulated by clozapine. Based on that and some studies already found different clinical relations between reactive oxygen species and negative and positive symptoms, we evaluated association between clinical response and the polymorphism in the human glutathione peroxidase (GPX1) (Pro200Leu, rs1050450) and manganese SOD (MNSOD) (Ala16Val, rs4880) gene in 216 clozapine-treated patients with schizophrenia. No association was found with these two functional polymorphisms and clozapine response and symptom change after 6 months. No correlations were found between positive/negative symptoms score and both polymorphisms. Our results present that GPX1 (Pro200Leu) and MNSOD (Ala16Val) polymorphisms seem do not play a central role in the clozapine response, although studies in larger and independent samples are necessary to confirm our findings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,485
Score d'incertitude au seuil0,467

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,412
Écart entre enseignants0,359 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHuman Psychopharmacology Clinical and ExperimentalMême sujetTryptophan and brain disordersTravaux en français237 207