MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2024359972 · doi:10.1063/1.1906143

Numerical and experimental study of flow of a stratified fluid over a sill towards a sink

2005· article· en· W2024359972 sur OpenAlexaff
Mirmosadegh Jamali, Brian Seymour, Roozbeh Kasaiian

Notice bibliographique

RevuePhysics of Fluids · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueLattice Boltzmann Simulation Studies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFroude numberSillMechanicsParticle image velocimetryStratified flowFlumeStratified flowsSink (geography)PhysicsFlow (mathematics)Curvilinear coordinatesNonlinear systemGeologyGeotechnical engineeringPetrology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The selective withdrawal of a linearly stratified fluid through a line sink at the base of a reservoir with a sill at the bed is investigated theoretically and experimentally. The nonlinear equations of motion are solved using a finite-difference technique in curvilinear coordinates in two dimensions. The evolution of selective withdrawal and the flow properties in the steady state are studied. Using the numerical results, an improvement is made to a previously proposed equation for the withdrawal-layer thickness upstream of a sill. Empirical equations are given for the critical Froude number and the density thickness. For comparison, experiments were conducted in a flume and particle image velocimetry technique was used to capture the flow field upstream of a sill during evolution of selective withdrawal. In general, good agreement is obtained between the numerical and experimental results. It is found that the presence of a sill causes the withdrawal layer to be thicker and to shift upward compared to the flat-bed case. The proposed equation for the withdrawal-layer thickness is verified experimentally.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,103
Score d'incertitude au seuil0,522

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysics of FluidsMême sujetLattice Boltzmann Simulation StudiesTravaux en français237 207