Effect of sacral neuromodulation on female sexual function and quality of life: Are they correlated?
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTON: Sacral neuromodulation (SNM) has become an established therapy for voiding dysfunction. Additional benefits, such as improved bowel functions and bladder pain, have been reported. Improvement in female sexual function after SNM treatment has been suggested; however, reports examining the effects of SNM on female sexual functions are scarce. We evaluate the effects of SNM on female sexual function and its impact on quality of life and analyze any correlation. METHODS: Data were collected from January 2010 to May 2012 for all female patients who underwent SNM InterStim (Medtronic, Minneapolis, MN) therapy at a single centre in Canada. They were treated for voiding dysfunction, including refractory over-active bladder, frequency-urgency syndrome and non-obstructive urinary retention. Patients were screened by percutaneous nerve evaluation (PNE) to assess their response to therapy using a 4-day voiding diary. Patients who experienced 50% or more improvement in their voiding parameters were permanently implanted. All patients completed the Female Sexual Function Index (FSFI), Short-Form Health Survey (SF-36), and incontinence questionnaires (Urinary Distress Inventory [UDI]-6) preoperatively and 4 months postoperatively. RESULTS: A total of 33 female patients had SNM therapy; 10 were excluded from the study because they were not sexually active. The indications were: refractory overactive bladder in 19, frequency-urgency syndrome in 2, and non-obstructive urinary retention in another 2 patients. SNM therapy significantly improved the total FSFI score (p = 0.011); the components of desire and orgasm showed significant improvement (p = 0.014 and p = 0.035, respectively). Age, body mass index, diagnosis, and urinary symptoms did not show significant correlation with FSFI score improvement. Quality of life showed significant improvement after SNM treatment in 5 categories. There was no correlation between improvement in quality of life and FSFI. CONCLUSION: SNM may improve female sexual function and quality of life, yet there is no correlation between the improvement in FSFI and quality of life.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».