MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2024376642 · doi:10.1142/s0218271808012760

AN INVESTIGATION OF UNIFORM EXPANSIONS OF LARGE ORDER BESSEL FUNCTIONS IN GRAVITATIONAL WAVE SIGNALS

2008· article· en· W2024376642 sur OpenAlexaff
Farrukh Chishtie, K. Madhusudhan Rao, Ilias Kotsireas, S. R. Valluri

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Modern Physics D · 2008
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePulsars and Gravitational Waves Research
Établissements canadiensWilfrid Laurier UniversityUniversity of TorontoWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBessel functionPhysicsPulsarGravitational waveNeutron starFourier transformSpace (punctuation)Range (aeronautics)Mathematical analysisClassical mechanicsAstrophysicsOpticsQuantum mechanicsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this work, we extend the analytic treatment of Bessel functions of large order and/or argument. We examine uniform asymptotic Bessel function expansions and show their accuracy and range of validity. Such situations arise in a variety of applications, particularly the Fourier transform (FT) of the gravitational wave (GW) signal from a pulsar, global parameter space correlations of a coherent matched filtering search for continuous GWs from isolated neutron stars and tomographic reconstruction of GW LISA sources. The uniform expansion we consider here is found to be valid in the entire range of the argument.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,654
Score d'incertitude au seuil0,430

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,343
Écart entre enseignants0,311 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Modern Physics DMême sujetPulsars and Gravitational Waves ResearchTravaux en français237 207