Retrieval of vertical concentration profiles from OSIRIS UVvisible limb spectra
Notice bibliographique
Résumé
The OSIRIS instrument, launched on the Odin satellite in February 2001, includes an optical spectrograph that will record UVvisible spectra of sunlight scattered from the limb over a range of tangent heights. These spectra will be used to retrieve vertical profiles of ozone, NO 2 , OClO, BrO, NO 3 , O 2 , and aerosols, for the investigation of both stratospheric and mesospheric processes, particularly those related to ozone chemistry. In this work, the retrieval of vertical profiles of trace-gas concentrations from OSIRIS limb-radiance spectra is described. A forward model has been developed to simulate these spectra, and it consists of a single-scattering radiative-transfer model with partial spherical geometry, trace-gas absorption, Mie scattering by stratospheric aerosols, a Lambertian surface contribution, and OSIRIS instrument response and noise. Number-density profiles have been retrieved by using optimal estimation (OE) to combine an a priori profile with the information from sets of synthetic ``measurements''. For ozone, OE has been applied both to limb radiances at one or more discrete wavelengths and to effective-column abundances retrieved over a broad spectral range using differential optical absorption spectroscopy (DOAS). The results suggest that, between 15 and 35 km, ozone number densities can be retrieved to 10% accuracy or better on 1 and 2 km grids and to 5% on a 5 km grid. The combined DOAS-OE approach has also been used to retrieve NO 2 number densities, yielding 13% accuracy or better for altitudes from 18 to 36 km on a 2 km grid. Differential optical absorption spectroscopy optimal estimation retrievals of BrO and OClO reproduce the true profiles above 15 km in the noise-free case, but the quality of the retrievals is highly sensitive to noise on the simulated OSIRIS spectra because of the weak absorption of these two gases. The development of inversion methods for the retrieval of trace-gas concentrations from OSIRIS spectra is continuing, and a number of future improvements to the forward model and refinements of the retrieval algorithms are identified. PACS Nos.: 42.68Mj, 94.10Dy
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».