MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2024380325 · doi:10.1017/s0013091599001042

DUALITY FOR SOME LARGE SPACES OF ANALYTIC FUNCTIONS

2001· article· en· W2024380325 sur OpenAlexaff
Hans Jarchow, V. Montesinos, K.‐J. Wirths, Jie Xiao

Notice bibliographique

RevueProceedings of the Edinburgh Mathematical Society · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueHolomorphic and Operator Theory
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of ChinaAlexander von Humboldt-Stiftung
Mots-clésMathematicsCombinatoricsHardy spacePower seriesSpace (punctuation)Bounded functionDuality (order theory)Type (biology)Separable spaceDiscrete mathematicsMathematical analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We characterize the duals and biduals of the $L^p$-analogues $\mathcal{N}_\alpha^p$ of the standard Nevanlinna classes $\mathcal{N}_\alpha$, $\alpha\ge-1$ and $1\le p\lt \infty$. We adopt the convention to take $\mathcal{N}_{-1}^p$ to be the classical Smirnov class $\mathcal{N}^+$ for $p=1$, and the Hardy–Orlicz space $LH^p$ $(=(\text{Log}^+H)^p)$ for $1\lt p\lt\infty$. Our results generalize and unify earlier characterizations obtained by Eoff for $\alpha=0$ and $\alpha=-1$, and by Yanigahara for the Smirnov class. Each $\mathcal{N}_\alpha^p$ is a complete metrizable topological vector space (in fact, even an algebra); it fails to be locally bounded and locally convex but admits a separating dual. Its bidual will be identified with a specific nuclear power series space of finite type; this turns out to be the ‘Fréchet envelope’ of $\mathcal{N}_\alpha^p$ as well. The generating sequence of this power series space is of the form $(n^\theta)_{n\in\mathbb{N}}$ for some $0\lt\theta\lt1$. For example, the $\theta$s in the interval $(\smfr12,1)$ correspond in a bijective fashion to the Nevanlinna classes $\mathcal{N}_\alpha$, $\alpha\gt-1$, whereas the $\theta$s in the interval $(0,\smfr12)$ correspond bijectively to the Hardy–Orlicz spaces $LH^p$, $1\lt p\lt \infty$. By the work of Yanagihara, $\theta=\smfr12$ corresponds to $\mathcal{N}^+$. As in the work by Yanagihara, we derive our results from characterizations of coefficient multipliers from $\mathcal{N}_\alpha^p$ into various smaller classical spaces of analytic functions on $\Delta$. AMS 2000 Mathematics subject classification: Primary 46E10; 46A11; 47B38. Secondary 30D55; 46A45; 46E15\vskip-3pt

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the Edinburgh Mathematical SocietyMême sujetHolomorphic and Operator TheoryTravaux en français237 207