MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2024387681 · doi:10.1046/j.0956-540x.2000.01364.x

Three-dimensional crustal velocity structure beneath the Strait of Georgia, British Columbia

2001· article· en· W2024387681 sur OpenAlexaffabout
B. C. Zelt, R. M. Ellis, C. A. Zelt, R. D. Hyndman, C Lowe, G. D. Spence, Michael A. Fisher

Notice bibliographique

RevueGeophysical Journal International · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
Thématiqueearthquake and tectonic studies
Établissements canadiensUniversity of VictoriaGeological Survey of CanadaUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyStructural basinCretaceousInversion (geology)SeismologyBasementCrustPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Strait of Georgia is a topographic depression straddling the boundary between the Insular and Coast belts in southwestern British Columbia. Two shallow earthquakes located within the strait (M = 4.6 in 1997 and M = 5.0 in 1975) and felt throughout the Vancouver area illustrate the seismic potential of this region. As part of the 1998 Seismic Hazards Investigation of Puget Sound (SHIPS) experiment, seismic instruments were placed in and around the Strait of Georgia to record shots from a marine source within the strait. We apply a tomographic inversion procedure to first-arrival traveltime data to derive a minimum-structure 3-D P-wave velocity model for the upper crust to about 13 km depth. We also present a 2-D velocity model for a profile orientated across the Strait of Georgia derived using a minimum-parameter traveltime inversion approach. This paper represents the first detailed look at crustal velocity variations within the major Cretaceous to Cenozoic Georgia Basin, which underlies the Strait of Georgia. The 3-D velocity model clearly delineates the structure of the Georgia Basin. Taking the 6 km s−1 isovelocity contour to represent the top of the underlying basement, the basin thickens from between 2 and 4 km in the northwestern half of the strait to between 8 and 9 km at the southeastern end of the study region. Basin velocities in the northeastern half are 4.5–6 km s−1 and primarily represent the Upper Cretaceous Nanaimo Group. Velocities to the south are lower (3–6 km s−1) because of the additional presence of the overlying Tertiary Huntingdon Formation and more recent sediments, including glacial and modern Fraser River deposits. In contrast to the relatively smoothly varying velocity structure of the basin, velocities of the basement rocks, which comprise primarily Palaeozoic to Jurassic rocks of the Wrangellia Terrane and possibly Jurassic to mid-Cretaceous granitic rocks of the Coast Belt, show significantly more structure, probably an indication of the varying basement rock lithologies. The 2-D velocity model more clearly reveals the velocity layering associated with the recent sediments, Huntingdon Formation and Nanaimo Group of the southern Georgia Basin, as well as the underlying basement. We interpret lateral variation in sub-basin velocities of the 2-D model as a transition from Wrangellian to Coast Belt basement rocks. The effect of the narrow, onshore–offshore recording geometry of the seismic experiment on model resolution was tested to allow a critical assessment of the validity of the 3-D velocity model. Lateral resolution throughout the model to a depth of 3–5 km below the top of the basement is generally 10–20 km.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,318
Score d'incertitude au seuil0,987

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0140,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2001
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeophysical Journal InternationalMême sujetearthquake and tectonic studiesTravaux en français237 207